911之后，美国采取了一系列国家安全措施：监听公民的电话、联邦调查局查阅图书馆的借阅记录、建立军事法庭审理包括美国公民在内的嫌疑恐怖分子，等等；所有这些都大大挤压了长期和平时期美国宪法保证的、民众已习惯的公民自由。由此提出了一个关键性两难，在一个恐怖主义对公民自由 和安全的威胁增大的时代，能否以及如何平衡宪法保护的个人自由利益和公共安全利益的冲突？法院、国会和行政部门的角色又应当是什么？ 美国著名法官、法学家波斯纳在本书论辩说，在严重恐怖威胁和大规模杀伤性手段急剧扩散的时期，适度压缩公民的宪法性自由因其必要而是正确的。恐怖主义活动的特殊性决定了国家必须采取针对性措施，不给恐怖疑犯与普通疑犯同等的宪法性权利；宪法必须保持其流动性和可变性，回应当前重大事件所产生的压力；在安全紧急时期法院和法律的回应有重大局限性，必须允许政府以某些未获法律授权的行为来保护...(展开全部)

★魏玛宪法的漏洞如何铺就通往第三帝国之路？ ★纳粹 “合法确立独裁体制”的神话如何造就？ ★用于保护国民的紧急措施权，为何屡屡变成执政者架空宪法的工具？ ★从“例外状态”到“主权者决断论”，现代立宪主义理论的漏洞何在？ 长久以来，大众中一直有种模糊错误的印象，那就是在二战前的德国，纳粹是得到国民的压倒性支持上台，希特勒也是通过合法的程序成为国家领袖。这-认知甚至成为某些人的“历史常识”。但真相并非如此。事实上，当时仅获得三分之一选票的纳粹党是通过暴力、欺诈的手法扭曲了组阁程序,并利用《魏玛宪法》中“紧急状态条款”剥夺公民基本自由，才掌握了超越宪法的绝对权力。 紧急措施权一旦确立，执政者就必然会被滥用它的诱惑所驱使。从历史教训出发，战后各国都对“紧急状态条款”做了重重限制，以防其被滥用。然而近年，日本自民党政府出现了企图通过修宪增加“紧急状态条款”的动...(展开全部)

《捍卫苏联的最后一搏：“国家紧急状态委员会”反对戈尔巴乔夫》是苏联副总统根纳季·亚纳耶夫的回忆录，通过各种资料性的文字，反映了199P年苏联解体前后诡秘险恶的局势，以成立“国家紧急状态委员会”之后的局势发展为主线，分析了苏联解体的原因、教训，讲述了自己的从政之路以及加入“国家紧急状态委员会”的初衷，并冷眼观照、描画了各色相关人物——包括戈尔巴乔夫、叶利钦等人在那个非常时期的想法及作为。 亚纳耶夫是苏联解体前后在苏联政坛上举足轻重的人物，1991年任苏联副总统时，在苏共党内强硬派的支持下建立了“国家紧急状态委员会”，宣布总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫因病停职，自己出任苏联代总统（政变失败后被捕，1994年大赦出狱）。 作为“8·19”事件的核心当事人，亚纳耶夫对这个事件前后的所见所闻以及观点看法，所具有的史料价值是不言而喻的，相信《捍卫苏联的...(展开全部)

【变身，橘味，神话ooc】 女装只有一次和无数次。 穿上裙子之后会变成男娘，但是穿上绯袴之后会变成狐……仙？ 阿筱在现代社会变成了非本土狐仙是否搞错了什么？ 无所谓啦。都现代社会了，只要不搞事儿，自己rua自己，当一只宅家狐—— 应该不会有...

【变身，橘味，神话ooc】 女装只有一次和无数次。 穿上裙子之后会变成男娘，但是穿上绯袴之后会变成狐……仙？ 阿筱在现代社会变成了非本土狐仙是否搞错了什么？ 无所谓啦。都现代社会了，只要不搞事儿，自己rua自己，当一只宅家狐—— 应该不会有...

戴维.斯特劳斯在本书中就活的宪法的理念提供了通俗易懂的解释，并且对宪法原意主义进行了驳斥。书中细致地描述了普通法的程序如何就关于言论自由、公民权利等核心宪法问题的认识带来了革命性的变化；他认为，实际上，这给我们的宪法认识带来的影响比正式的修正案要大得多。 本书文字简洁优美，易于为普通读者理解和接受，而且篇幅不大，便于阅读。 本书主题富有理论与现实意义。对于中国法学界来说，关于宪法解释方法的讨论，才刚刚开始，因此该书具有重要的学理意义。虽然中国的司法机关现在并未能适用宪法审理案件，但是该书所提出的方法论对于审理普通法律案件仍然具有重要的参考价值。 以美国为代表的宪法学理论现在国内仍有相当多的读者，不仅法学界，而且政治学界、历史学界对于相关问题也有不同程度的关注，因此读者群会比较广泛。

内容简介 《汉晋时期国家与社会》共收录中国大 陆、香港、日本、韩国等研究秦汉魏晋南北 朝史论文27篇，从社会结构、国家制度的沿 革，国家与社会的冲突、互动与整合，汉晋 时期的内地、边疆与民族，出土资料所反映 的汉晋国家与社会四个方面，探讨汉晋时期 国家与社会的基本形态：互动关梁，认识这 一时期的历史特质。本论文集重视利用新出 简牍和墓志等资料，视野宽阔，研究深入细 致，反映了当前汉晋史研究的热，点焦点问 题，代表了学界的前沿水平。

魏玛时代是德国国家法学最具创造力的时代，本书所阐发的宪法整合理论是其间最具原创性的国家法理论之一。在克服宪法规范和政治现实之间的对立性这一德国国家法学的根本问题上，作者直截了当地强调国家理论、宪法理论和实在宪法之间不可分割的关系，使政治现实成为宪法规范的意义背景、宪法规范成为政治现实的构成性要素，并由之沟通二者的关系。职是之故，本书是一部既在基础理论层面提供统一的立场，也在众多具体问题上一以贯之地践行自身根本立场的著作。

本书是德国著名现代国家法学家、有着德国联邦宪法法院的“家神”“柱石圣人”之誉的鲁道夫·斯门德（1882—1975）的代表性著作。魏玛时代是德国国家法学最具创造力的时代，本书所阐发的宪法整合理论是其间最具原创性的国家法理论之一。在克服宪法规范和政治现实之间的对立性这一德国国家法学的根本问题上，作者直截了当地强调国家理论、宪法理论和实在宪法之间不可分割的关系，使政治现实成为宪法规范的意义背景、宪法规范成为政治现实的构成性要素，并由之沟通二者的关系。职是之故，本书是一部既在基础理论层面提供统一的立场，也在众多具体问题上一以贯之地践行自身根本立场的著作。

《宪法（第六版）》作为芦部信喜毕生所撰写的*一部宪法学教材，集中地凝结了他对日本现行宪法的体系性思考，在著者1999年谢世之后，由其弟子高桥和之教授继续补订出版，其间不断吸纳日本*颁行或废改的相关法律法规以及重要判例等资料进行必要的补充或修订，因此本书的基本立场、主要方法、总体框架以及许多具体学说，仍然在当今日本宪法学界维持着通说的地位，成为现代宪法学的经典之作。 《宪法（第六版）》作为芦部信喜毕生所撰写的专享一部宪法学教材，集中地凝结了他对日本现行宪法的体系性思考，在著者1999年谢世之后，由其弟子高桥和之教授继续补订出版，其间不断吸纳日本近期新颁行或废改的相关法律法规以及重要判例等资料进行必要的补充或修订，因此本书的基本立场、主要方法、总体框架以及许多具体学说，仍然在当今日本宪法学界维持着通说的地位，成为现代宪法学的经典之作。